欢迎您阅读、引用和转发!
当前位置:首页 > 第6期 > 现代煤化工企业VOCs排放源项解析及排放量核算

现代煤化工企业VOCs排放源项解析及排放量核算

张 凯1,刘舒予1,向 杉1,张延斌2,陈梦圆1

(1. 中国矿业大学(北京) 化学与环境工程学院,北京 100083;2. 国家能源集团,北京 100011)

摘 要:VOCs排放量核算是开展VOCs污染防控工作的基础,目前煤化工领域未有相关核算指南与规范出台,因此参考《石化行业VOCs污染源排查工作指南》,对西北某煤制烯烃项目VOCs排放源项进行识别,分别采用实测、物料衡算、模型/公式及排放系数等方法对各VOCs排放源项的排放量进行核算,并对比煤化工行业较石化行业在核算结果上的异同,旨在解析各源项VOCs排放的贡献率以及源项内部的排放情况,为现代煤化工行业VOCs排放核算及源项分析提供理论与实践基础,也为后续的VOCs管控治理提供参考。结果表明,该煤制烯烃项目有VOCs排放源13项,其中可核算排放源7项,VOCs总排放量为1 686.502 t/a;重点环节VOCs排放量贡献度分别为废水收集与处理29.46%、循环冷却水27.30%、储罐17.52%、设备密封点16.66%、燃烧烟气5.53%、工艺废气3.13%、装卸0.39%。相比于传统石化行业储罐是最大污染源项,煤化工行业中最主要的污染源项是废水收集与处理以及循环冷却水,其中废水收集过程占是废水收集与处理源项的94.67%。烯烃分离装置与2-PH装置是主要VOCs泄露装置,一端开放式阀或管线是煤化工行业主要的泄露密封点。甲醇罐区是储罐的重点泄露区域。建议煤化工企业主要对废水收集与处理和循环冷却水2个重点源项加强密闭管控,并设置废气收集与集中处理装置对不同特性的污染针对性处理。

关键词:现代煤化工;挥发性有机物(VOCs);排放源;排放量核算

中图分类号:X701

文献标志码:A

文章编号:1006-6772(2019)06-0010-09

收稿日期:2019-10-08;责任编辑:张晓宁

DOI:10.13226/j.issn.1006-6772.19100811

移动阅读

基金项目:中国矿业大学(北京)越崎青年学者资助项目(2019QN08);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2018QH03)

作者简介:张 凯(1984—),男,辽宁朝阳人,副教授,博士,研究方向为污染场地评价与防治。E-mail:zhangkai@cumtb.edu.cn

引用格式:张凯,刘舒予,向杉,等.现代煤化工企业VOCs排放源项解析及排放量核算[J].洁净煤技术,2019,25(6):10-18.

ZHANG Kai,LIU Shuyu,XIANG Shan,et al.Analysis and accounting of VOCs emission sources in modern coal chemical plants[J].Clean Coal Technology,2019,25(6):10-18.

Analysis and accounting of VOCs emission sources in modern coal chemical plants

ZHANG Kai1,LIU Shuyu1,XIANG Shan1,ZHANG Yanbin2,CHEN Mengyuan1

(1. School of Chemistry & Environmental Engineering,China University of Mining and Technology(Beijing),Beijing 100083,China;2. CNN Energy,Beijing 100011,China)

Abstract:VOCs emission accounting is the basis of VOCs Pollution Prevention and control. At present,no relevant accounting guideline and specification has been issued in the field of coal chemical industry. Referring to "Guidelines for VOCs Pollution Source Investigation in Petrochemical Industry",in this paper,the VOCs emission source of a coal-to-olefin project in Northeast China was identified and calculated,and the emission of VOCs emission items were calculated by means of actual measurement,material balance algorithm,model/formula and experience factor. The similarities and differences of accounting results between coal chemical industry and petrochemical industry were compared.The contribution rate of VOCs emission from different sources and the internal emission of sources were quantified and analyzed. The purpose of this paper is to provide theoretical and practical basis for VOCs emission accounting and source term analysis of modern coal chemical industry,and provide reference for the follow-up VOCs management and control. The results indicate that there are 13 VOCs emission sources in this project,of which 7 can be accounted for.The total VOCs emission is 1 686.502 t/a. The contributions of VOCs emission sources in the coal-to-olefin project are listed as follows:wastewater collection and treatment 29.46%,circulating cooling water 27.30%,tank 17.52%,equipment leak 16.66%,stationary combustion 5.53%,process vents 3.13%,loading 0.39%. Compared with the traditional petrochemical industry and the coal chemical industry,the largest pollution source of the former is usually the storage tank,while the main pollution source of the latter is wastewater collection and treatment and circulating cooling water,in which the wastewater collection process accounts for 94.67% of the wastewater collection and treatment. Olefin separation unit and 2-PH unit are the main VOCs leakage devices,and one end of the open valve or pipeline is the main leakage sealing point. Methanol tank area is the key leakage area of tanks.Coal chemical enterprises should strengthen the closed control of the two key source items of wastewater collection and treatment and circulating cooling water,and set up waste gas collection and centralized treatment devices for targeted treatment of different characteristics of pollution.

Key words:modern coal chemical industry;volatile organic compounds(VOCs);emission sources;emission accounting


0 引  言


“十三五”以来,为深化能源革命、强化能源安全战略,以煤炭清洁转化为基础的现代煤化工产业在我国迅速发展,由此带来的生态环境污染问题也逐渐显现[1-2]。挥发性有机物(volatile organic compounds,VOCs)是在标准状态下饱和蒸气压较高、沸点较低、常温状态下易挥发的有机化合物,是现代煤化工生产过程中产生的主要污染物之一[3-4]。多数VOCs具有毒性和致癌性,过量的VOCs对人体危害较大,且具有较强的光化学活性,是造成雾霾、臭氧污染等环境问题的主要原因之一[5-6]。因此,由VOCs引起的大气污染、人体健康危害以及VOCs的污染防治工作逐渐引起社会的关注[7-8]

VOCs排放量的核算是开展VOCs污染防控工作的基础,2015年我国颁布《石化行业VOCs污染源排查工作指南》(以下简称《指南》),先后有学者对石化行业VOCs排放量核算和污染防治展开研究[9]。鲁君[10]核算了石油化工企业典型排放环节VOCs的排放量,结果表明,不同核算方法的结果差异较大。尉中伟等[11]采用相关性分析及回归分析等手段,得出粗苯储罐VOCs排放源强的简化核算方法。王奉天等[12]分析了我国直接套用TANKS模型对储罐进行核算存在的问题,并提出评价公式“本土化”的建议。郑临奥等[13]总结了煤化工行业泄漏检修与修复流程及挥发性有机物泄漏量的计算方法。黄敏超[14]针对石油化工行业循环水系统VOCs的排放总量进行了核算,结果表明,循环水系统是VOCs排放的重点源头之一。呼佳宁[15]利用WATER9模型法对某石化企业废水处理站的VOCs排放量进行估算,并探讨了适用于我国自厂排放系数的建立规程。综上,关于VOCs排放核算方法及重点源项排放量研究较充分,但相关研究仍集中在石油化工行业,而针对现代煤化工领域的研究尚处于初期,鲜有系统权威的核算文献报道。

本文以西北某煤制烯烃项目为研究对象,参考《指南》并结合工艺特点与实际情况,进行VOCs源项识别与排放量核算,解析了各源项VOCs排放的贡献率以及源项内部的排放情况,对比了煤化工行业较石化行业在核算结果上的异同,为现代煤化工行业VOCs排放核算及源项分析提供了理论与实践基础,也为后续的VOCs管控治理提供指导。

1 试  验

1.1 研究对象

选取西北某煤制烯烃项目为研究对象,其生产工艺流程主要包括煤气化、甲醇合成以及甲醇制烯烃等3部分,年原料煤加工能力为344万t,配套生产30万t聚丙烯以及30万t聚乙烯。本文在生产过程中会产生煤气化残渣等固体废物,故较《指南》中石化行业的12类排放源项增加固体废物堆存排放源。13类排放源项中,非正常工况(含开停工及维修)排放、工艺无组织排放、火炬排放、采样过程排放以及事故排放五大源项无相关数据记录与台账,固体物料堆存过程排放未建立适合的核算方法,暂无法进行VOCs排放量的核算[16]。因此,本文选定7种源项进行VOCs排放量核算,排放源分类见表1,各类源项排查范围见表2。

表1 煤化企业VOCs排放源分类

Table 1 VOCs sources classification in coal chemical plants

序号《指南》排放源分类1设备动静密封点泄漏设备密封点2有机液体储存与调和挥发损失储罐3有机液体装卸挥发损失装卸4废水收集、储存、处理处置过程逸散废水收集与处理5工艺有组织排放有组织废气6冷却塔、循环水冷却系统释放循环冷却水7燃烧烟气排放燃烧烟气

1.2 排放核算方法

VOCs排放量核算方法可分为5类,准确性由高到低依次为实测法、类比监测法、物料衡算法、模型/公式法、排放系数法,各方法的原理及优缺点见表3[10]。根据项目的台账记录等确定不同排放源项VOCs排放量核算方法,见表4。

表2 VOCs污染源项排查范围

Table 2 Items of VOCs emission sources investigation

序号源项排查范围1设备密封点涉 VOCs 流经或接触的设备或管道,主要包括泵、压缩机、搅拌器、阀门、泄压设备、取样连接系统、开口阀或开口管线、法兰、连接件及其他等十大类2储罐有机液体在储存调和过程中 VOCs 有组织和无组织排放源3装卸在物料装载过程中,汽车、火车和船舶(包括轮船和驳船)内的蒸汽被装载物料置换时所产生的排放4废水收集与处理收集系统通常包括排水口、收集井、隔油井、水封井、检查井、排水管道、集水井及泵站等;处理系统通常包括调节罐、均质池、隔油池、气浮池、生化处理池、澄清池、浮渣池、污泥消化池和脱水干化设施等5有组织废气涉VOCs排放的废气或尾气的排放口6循环冷却水服务范围涉及VOCs排放的循环水装置7燃烧烟气热电站装置的动力锅炉及甲醇合成装置的加热炉烟囱

表3 主要核算方法对比

Table 3 Comparison of prevailing accounting methods

方法原理优点缺点实测法利用仪器在排放位置上方实测结果可靠,最接近真实值无组织排放气体的量化是一个难题,可操作性不强类比监测法利用现在已有项目的数据资料类比拟建项目的排污量结果较准确选择的现有项目要与拟建项目有较高的相似性和可比性,可行性不高物料衡算法根据物料守恒原理计算原理简单,计算方便VOCs发生化学反应后,容易导致最后的计算结果出现偏差模型/公式法利用数学模型进行计算参数齐全的条件下模型运行可靠,可行度高,计算结果准确计算前需要收集详细的模型资料,确定各个参数的取值排放系数法根据国内外建立的VOCs排放系数进行计算计算简单、只需查阅相关系数即可计算结果误差较大

表4 煤化企业排放源项VOCs排放核算方法选择

Table 4 Selection of VOCs emission accounting method for emission source item of coal chemical plants

源项实测法类比监测法物料衡算法模型/公式法排放系数法方法依据设备密封点△▲▲《指南》附录一储罐△▲《指南》附录二.装卸△▲△《指南》附录三废水收集与处理△△△▲《指南》附录四有组织废气▲▲△△循环冷却水△△▲燃烧烟气▲△△《指南》附录五

注:△表示排放源项可采用的核算方法;▲表示排放源项最终采用的核算方法。

2 结果与讨论

2.1 设备密封点源项排放量核算

对煤制烯烃生产工艺中甲醇合成装置、低温甲醇洗一系列装置、低温甲醇洗二系列装置、冷冻站、MTO装置、烯烃分离装置、聚乙烯装置、聚丙烯装置等8套装置开展泄露监测与修复(LDAR)工作,并采用相关方程法对其进行VOCs排放量核算,MTBE装置、2-PH装置、丁烯-1装置3套装置采用排放系数法进行核算,结果见表5。

由表5可知,该项目共涉及密封点69 642个,泄漏率1.36%,VOCs排放量为488.11 t/a,其中烯烃分离装置排放量为192.18 t/a,占总排放量的39.38%,是该项最主要的VOCs排放源。修复后VOCs排放量为281.01 t/a,减排207.10 t/a,其中烯烃分离装置VOCs消减效果明显,但2-PH装置消减量效果较差,是修复后最大排放装置,这主要与装置的密封点修复难度及核算方法有关[17]

不同类型密封点VOCs泄露统计见表6,可以看出,一端开放式阀或管线的泄漏率明显高于其他类型,达11%,这与部分学者关于石化领域核算结果存在显著差异,后者认为阀门、法兰是VOCs泄露的主要密封点[18]

2.2 储罐源项排放量核算

煤制烯烃工艺共有固定顶罐13座,内浮顶罐12座,主要位于甲醇罐区与烯烃罐区,由于罐区未设置VOCs末端回收设施,因此,利用公式法对储罐进行VOCs排放量核算,计算结果见表7、8。

表5 LDAR泄露情况及VOCs排放量分析

Table 5 Analysis of LDAR leakage and VOCs emissions

项目修复前个数泄漏率/%排放量/(t·a-1)复测点数修复后修复率/%减排量/(t·a-1)最终排放量/(t·a-1)MTO装置3 2520.434.801485.713.454 41.345 6聚丙烯装置7 3872.0227.9414975.8424.504 83.435 2聚乙烯装置5 8822.5026.8214710025.030 41.789 6烯烃分离装置18 7682.40192.1845069.33108.539 283.640 8甲醇合成装置21 6510.1115.022470.832.483 212.536 8低温甲醇洗一系列5 2120.586.203090.001.614 44.585 6低温甲醇洗二系列4 8980.764.703797.300.472 04.228 0冷冻站装置2 5923.7028.989490.4324.532 84.447 2MTBE装置——30.82——2.678 428.141 6丁烯-1装置——35.99——3.843 632.146 42-PH装置——114.66——9.948 0104.712 0合计69 6421.36488.1194579.26207.101 2281.008 8

表6 主要密封点泄露情况

Table 6 Leakage of main sealing points

密封点类型总个数个数>2 000×10-6<2 000×10-6泄漏率/%阀门18 20330117 9021.65法兰16 56716216 4050.98泵840840连接件32 89727632 6210.84一端开放式阀或管线1 8912081 68311.00合计69 64294768 6951.36

表7 储罐VOCs排放量情况(固定顶罐)

Table 7 VOCs emissions from storage process(fixed roof tanks )

罐区储罐编号存放物料年周转量/(t·a-1)静置损失/(t·a-1)工作损失/(t·a-1)排放量/(t·a-1)甲醇罐区157v703甲醇油13 1881.1702.5203.700157v704烯烃废水14 4001.4305.0306.460157v705甲醇2 0002.4700.1302.610154v401粗甲醇87 6002.24029.02031.260154V402A甲醇1 0001.7200.0701.790154V402B甲醇01.72001.720烯烃罐区TK-19032-PH30 0000.2600.0400.300TK-19042-PH30 0000.2600.0400.300TK-1905抽余2-PH3 0400.0610.0040.061TK-1906抽余2-PH3 0400.0610.0040.061TK-1601A2-PH30 0000.0020.0200.024TK-1601B2-PH30 0000.0020.0220.024装卸站台—甲醇69 6210.1400.9701.100合计——313 88911.53637.87049.410

表8 储罐VOCs排放量情况(内浮顶罐)

Table 8 VOCs emissions from storage process(inner floating roof tanks)

罐区储罐编号存放物料年周转量/(t·a-1)边缘密封损失/(t·a-1)挂壁损失/(t·a-1)浮盘附件损失/(t·a-1)盘缝损失/(t·a-1)排放量/(t·a-1)甲醇罐区157V702A157V702B157V702C157V702D157V702E157v701A157v701BMTO级甲醇甲醇383 821.705.4513.140.415.3724.37383 821.705.4513.140.415.3724.37383 821.705.4513.140.415.3724.37383 821.705.4513.140.415.3724.37383 821.705.4513.140.415.3724.3766 306.395.4513.144.365.0111.6766 303.391.271.954.365.0111.67烯烃罐区169V107含油废水43 200.000.0552.086.890.8459.86TK-1901MTBE4 000.0014.800.284.261.7420.52TK-1902MTBE4 000.0014.800.284.261.7420.52合计——2 102 918.3063.62133.4026.1841.19246.09

固定顶罐与内浮顶罐的各损耗类型排放情况如图1所示,各罐区不同罐型的排放情况如图2所示。可知:① 储罐的VOCs总排放量为295.5 t/a,从罐型看,内浮顶罐VOCs排放量远大于固定顶罐,占总排放量的83.28%(246.09 t/a);从罐区看,甲醇罐区VOCs排放量远大于烯烃罐区及装卸站台,年排放量为192.73 t,占排放总量的65.22%;从存放物料看,粗甲醇和含油废水分别是固定顶罐与内浮顶罐的最大排放物。② 对于固定顶罐,作业损耗是其VOCs排放的主要原因,占固定顶罐总损耗的76.64%,占储罐总损耗的12.07%,这与石化行业的某些研究结论[10,18]恰好相反,其原因可能与核算去向有关。③ 对于内浮顶罐,各损失类型的贡献度排序为:挂壁损失>边缘密封损失>盘缝损失>浮盘附件损失,其中前3种损失类型均大于固定顶罐中的作业损耗,分别占储罐总损耗的42.52%、20.27%、13.13%,是该项主要的VOCs损耗类型。④ 无论对于固定顶罐还是内浮顶罐,甲醇罐区都是VOCs泄露的主要区域,建议加强对甲醇罐区的VOCs治理。

图1 固定顶罐与内浮顶罐各损耗类型VOCs排放情况
Fig.1 VOCs emissions ofvarious loss modes in fixed rooftank and inner floating roof tank

图2 各罐区不同罐型VOCs排放情况
Fig.2 VOCs emission from different tank types in different tank areas

2.3 装卸源项排放量核算

装车过程和卸车过程涉及的阀门、机泵VOCs排放分别纳入储罐源项和设备密封点源项的排放量核算,装车过程中VOCs的排放量核算结果见表9。

经统计核算,全厂有4个装卸站台,共50个装车鹤位,目前甲醇火车装卸站台和混合C4、C5火车装卸站台尚未投用,可燃液体汽车装卸站台和液化烃汽车装卸站台在用,其中甲醇油装车鹤位、MTBE装车鹤位、2-PH装车鹤位在物料装载过程中产生的废气直排大气,其他装车鹤位废气返回罐区或排入火炬。装卸站台有机物料全部采用底部或液下装载方式,年装载量为24 788 t,VOCs排放总量为6.66 t/a,其中MTBE装车鹤位排放量为4.350 t/a,占装卸过程总排放量的65.32%,是该过程最重要的排放源,应加强后续对该位点的管控与治理。

表9 装卸过程VOCs排放情况

Table 9 VOCs emissions from loading process

装卸站台装车鹤位个数装载方式气象管线中气相的最终去向VOCs排放量/(t·a-1)备注甲醇火车装卸站台精甲醇装车鹤位20顶部液下装载送甲醇废气洗涤罐—未投用混合C4、C5火车装卸站台混合C4装车鹤位3顶部液下装载送烯烃罐区—未投用混合C5装车鹤位3顶部液下装载送火炬燃烧—未投用可燃液体汽车装卸站台精甲醇装车鹤位2顶部液下装载送甲醇废气洗涤罐1.016—甲醇油装车鹤位1底部装载直排大气——MTBE装车鹤位1底部装载直排大气4.350—2-PH装车鹤位2底部装载直排大气0.003—液化烃汽车装卸站台混合C4装车鹤位2底部装载送烯烃罐区0—丙烯装车鹤位1底部装载送烯烃罐区0—丙烯装车鹤位1底部装载送烯烃罐区—纳入火炬排放混合C5装车鹤位1底部装载送烯烃罐区1.295纳入火炬排放

2.4 废水收集与处理源项排放量核算

废水收集主要指煤气化装置气化炉和洗涤塔排出的灰水进入三级闪蒸系统,再经沉降槽进行渣水分离的过程。废水的储存与处理过程主要针对四股水,分别为煤气化灰水、MTO净化水、事故池废水及生活污水,经污水处理装置处理后,产水回用。上述均为无组织排放源,采用排放系数法对该项VOCs排放量进行核算,结果见表10。

表10 废水处理过程VOCs排放情况

Table 10 VOCs emissions from wastewater treatment process

序号装置 废水源排放水量/(t·a-1)  是否受控VOCs排放量/(t·a-1)1气化装置气化灰水260.02MTO装置污水汽提塔底净化水145.03低温甲醇洗甲醇/水分离塔废水10.04硫磺回收装置内排污废水2.55甲醇合成精馏废水(间断)1.56MTO装置污水池废水40.07聚丙烯装置机泵冲洗水及造粒水箱排水1.08聚乙烯装置机泵冲洗水及造粒水箱排水0.69其他未预见废水—42.410污水处理场内循环水76.011生活污水管线生活污水28.0待定是否26.50

根据《指南》气化污水与污水汽提塔底净化水均为受控污水,但实际生产工艺中,该部分污水不属于VOCs逸散环节,为了增加核算的准确性,本计算过程中将该环节豁免,核算结果为470.4 t/a。因此,废水收集与处理过程的VOCs排放总量为496.9 t/a,废水收集过程是该项VOCs排放的主要来源,此结论与王卓[19]在石化行业研究结论相符。

2.5 有组织废气源项排放量核算

煤制烯烃工艺VOCs有组织排放的生产单元或装置主要包括低温甲醇洗单元、硫回收单元、MTO装置再生单元、PP装置、PE装置、气化装置,共涉及13个工艺排气筒。核算结果见表11。工艺有组织排放源VOCs排放总量为52.74 t/a,其中甲醇净化装置低温甲醇洗排气筒与MTO装置再生器排气筒的排放总量为49.87 t/a,占该项排放总量的94.58%,由此可知,由该两类排气筒排出的H2S、NO2是该项排放的最主要的VOCs种类。

2.6 循环冷却水源项排放量核算

煤制烯烃项目共建设4个循环水装置,由第1~3循环水场组成,循环总水量为104 194 m3/h,结合项目实际情况,采用排放系数法对该项VOCs排放量进行核算,结果见表12。可知,循环冷却水系统VOCs排放总量为460.39 t/a,除第2循环水装置A系统因服务范围为热电、空分、空压系统,整个过程不涉及VOCs排放外,其余3个循环水装置均涉及VOCs逸散,其中第3循环水场VOCs泄露量最大,为197.63 t/a,占该项总排放量的42.93%。

表11 工艺有组织排放VOCs排放情况

Table 11 VOCs emissions from organised process

排气筒名称主要排放污染物处理设施出口VOCs浓度/(mg·m-3,干基)VOCs排放量/(t·a-1)气化装置真空泵分离器排放气H2S、NH350.008气化装置除氧水槽排放气NH350.100MTO装置再生器排气筒NO21.326 25 a6.107C4装置废碱液焚烧炉排气筒NOx未检出b0硫磺回收装置尾气排气筒SO2未检出b0甲醇净化装置低温甲醇洗排气筒H2S55.412 5 c43.779PE装置添加剂到袋含尘气体排气筒颗粒物50.048PE装置树脂给料机干燥含尘气体排气筒颗粒物50.013PE装置树脂掺混/输送系统排气筒粉尘50.560PP装置混合进料仓放空气排气筒颗粒物50.012PP装置粒料干燥排气筒颗粒物50.800PP装置添加剂卸料区排气筒颗粒物50.048PP装置料仓过滤器上部排气筒碳氢化合物1201.269

注:a表示该数据来源于第三方检测的MTO装置再生器排气筒的非甲烷总烃浓度;b表示该数据从第三方检测报告中现场实测数据选取;c表示该数据来源于第三方检测报告中甲醇净化装置低温甲醇洗排气筒中甲醇浓度。


表12 循环水冷却VOCs排放情况

Table 12 VOCs emissions from circulating cooling water

序号项目服务范围循环水流量/(m3·h-1)年运行时间/hVOCs排放量/(t·a-1)1第1循环水装置气化、净化、硫回收27 3578 000157.362第2循环水装置A系统热电、空分、空压24 1568 000—3第2循环水装置B系统甲醇合成18 3258 000105.414第3循环水装置MTO、系统分离、PP、PE、C434 3568 000197.625合计—104 19432 000460.39

2.7 燃烧烟气源项排放量核算

项目存在3处燃烧烟气VOCs排放源,分别是热电站装置的锅炉烟囱(2处)和甲醇合成装置的加热炉烟囱(1处)。采用实测法对该项VOCs排放源进行核算,参考石化行业,燃煤锅炉烟囱排放口浓度为7 mg/m3,加热炉烟囱排放口浓度为3 mg/m3[20],结果见表13。燃烧烟气 VOCs 排放总量约为93.3 t/a,其中热电站装置VOCs排放量远大于甲醇合成装置,其原因可能与烟气流量与燃料种类有关,烟煤和亚烟煤较燃料气燃烧效率低,易产生更多不完全燃烧产物[21]

2.8 VOCs排放源项统计分析

各排放源项VOCs排放量占比如图3所示。可知,煤制烯烃项目 VOCs排放总量为1 686.502 t/a,其中废水收集与处理以及循环冷却水两大源项排放量较大,占总排放量的56.76%,其原因可能为:① 该项目的循环冷却水系统以及污水处理站未设置废气收集与处理设施;② 采用准确率较低的排放系数法进行核算,可能导致VOCs排放量的核算结果偏大。各排放源项VOCs贡献率排序为:废水收集与处理>循环冷却水>储罐>设备密封点>燃烧烟气>工艺废气>装卸。此结果与传统石化行业的相关研究结论存在明显差异,在传统石化行业中,储罐是贡献率最大的源项,而循环冷却水的贡献度相对较低[10,18],造成差异的原因可能有:① 生产工艺的差异;② 原料、中间产品以及最终产品的性质差异[22];③ 针对不同源项,核算方法有优先级别,选用的核算方法不同,结果会存在不同程度的差异[23];④ 个别污染源项的核算去向不同,如在装卸过程排放量核算中,将卸车过程和装车过程涉及的阀门、机泵VOCs排放核算分别纳入储罐源项和设备密封点源项的排放量核算中,导致核算结果与石化行业产生差异。

表13 燃烧烟气VOCs排放情况

Table 13 VOCs emissions from combustion flue gas

装置/设施名称排放口类型燃料种类运行时间/(h·a-1)烟气流量/(Nm3·h-1)VOCs排放量/(h·a-1)热电站装置1、2号锅炉烟囱烟煤和亚烟煤8 000575 607.12532.23热电站装置3、4号锅炉烟囱烟煤和亚烟煤8 0001 084 349.560.72甲醇合成装置加热炉烟囱燃料气8 00016 554.3750.40

图3 煤化工企业排放源VOCs贡献比例
Fig.3 Contribution of VOCs sources in coal chemical plants

3 结语与建议

本文旨在依据《指南》,结合工艺特点与实际情况,对西北某煤制烯烃项目进行VOCs排放源项解析与核算研究,解析各源项VOCs排放的贡献率以及源项内部的排放情况,为探讨《指南》在煤化工领域的适用性提供参考,并为煤化工行业VOCs排放核算及源项分析提供了理论与实践基础。

1)在生产过程中涉及煤气化残渣等固体废物的产生,因此比《指南》中石化行业的12类排放源项增加固体废物堆存排放源项,而目前针对该源项的核算方法尚处空白,应作为今后研究重点。

2)本文共对煤制烯烃项目7个排放源项进行核算,VOCs排放总量为1 686.502 t/a,与传统石化行业中储罐是贡献最大的污染源项相比,本文中贡献度最大的是废水收集与处理源项(29.46%),循环冷却水源项(27.30%)次之。因此,建议企业在这2个污染源项加强密闭措施,并设置废气收集与集中处理装置对不同特性的污染针对性处理。

3)对于石化行业和煤化工行业,技术体系不完善都是VOCs核算工作的主要问题与难点,监测方法、标准、技术尚未统一,企业无法制定科学的监测制度,从而无法获得较为完善的监测数据。此外,核算参数不明确会导致核算结果存在不同程度的误差,影响精细化管控方案的制定。因此,应尽快制定监测与排放标准,规范计算和统计方法,为VOCs污染源的监测、统计、控制管理奠定基础。

4)本文是在装置满负荷状态最不利条件下开展的相关测试,在不同的工作负荷和操作条件下可能存在一定的偏差。建议在今后的研究中可根据不同的生产阶段,针对同一套生产系统在不同运行负荷下进行VOCs泄漏情况的监测、排查、解析与核算,以期获得更加全面系统的监测数据,为现代煤化工项目的排查核算等提供参考。

参考文献(References):

[1] 陈乐. 新型煤化工产业发展规划研究[D]. 北京:中国矿业大学(北京),2015:1-3.

CHEN Le.Planning of new coal chemicalindustry development[J].Beijing:China University of mining & Technology(Beijing),2015:1-3.

[2] 李兴春. 石油化工行业挥发性有机物控制进展研究[J]. 环境保护,2016,44(13):38-42.

LI Xingchun. Progress in control of volatile organic compounds in petrochemical industry[J] Environmental Protection,2016,44(13):38-42.

[3] 任包青. 鄂尔多斯市现代煤化工发展生态环境影响研究[D]. 北京:中国科学院大学,2016:1-4.

REN Baoqing.Research on the influence on the ecological environment from modern coal and chemical industry in Ordos city[J].Beijing:University of Engineering Science,2016:1-4.

[4] 李红,李雷,许伶红,等. 大气挥发性有机化合物环境基准研究进展与展望[J]. 生态毒理学报,2015,10(1):40-57.

LIHong,LI Lei,XU Linghong,et al. Advances and prospective of research on atmospheric environment criteria of VOCs[J].Asian Journal of Ecotoxicology,2015,10(1):40-57.

[5] 汪芳琳. 兰州市大气环境中VOCs的污染特征及其健康风险评价[D]. 兰州:兰州大学,2019:56-60.

WANG Fanglin.Pollution characteristics and health risk assessment of atmospheric volatile organic compounds in Lanzhou[J].Lanzhou:Lanzhou University,2019:56-60.

[6] 李莉娜,尤洋,赵银慧,等. 我国大气中挥发性有机物监测与控制现状分析[J]. 环境保护,2017,45(13):26-29.

LILina,YOU Yang,ZHAO Yinhu,et al. Analysis of the condition of monitoring and control of volatile organic compounds in the atmosphere in China[J]. Environmental Protection,2017,45(13):26-29.

[7] 黄顺祥. 大气污染与防治的过去、现在及未来[J].科学通报,2018,63(10):895-919.

HUANG Shunxiang. Air pollution and control:past,present and future[J].Science China Press,2018,63(10):895-919.

[8] 邵华,张俊平. 中国VOCs治理现状综述[J]. 中国氯碱,2018(11):29-32.

SHAO Hua,ZHANG Junping. Overview of VOCs governance in China[J].China Chlor-Alkali 2018(11):29-32.

[9] 吴磊. 石化企业VOCs核算及迁移转化规律研究[D]. 东营:中国石油大学(华东),2015:25-39.

WU Lei.Research on accounting and migration and transformation of VOCs of the petrochemical enterprises[J].Dongying:China University of Petroleum,2015:25-39.

[10] 鲁君. 典型石化企业挥发性有机物排放测算及本地化排放系数研究[J]. 环境污染与防治,2017,39(6):604-609.

LU Jun. A study on emission inventory of typical petrochemical plants and its local emission factor[J]. Environmental Pollution and Control,2017,39(6):604-609.

[11] 尉中伟,王浩. 粗苯固定顶储罐挥发性有机物(VOCs)排放强度核算研究[J]. 山西化工,2016,36(6):60-62.

WEI Zhongwei,WANG Hao. Analysis on the characteristics of carbon emissions in Jincheng urea production enterprises[J]. Shanxi Chemical Industry,2016,36(6):60-62.

[12] 王奉天,陈俊,周学双,等. 石化行业有机液体储罐VOCs损耗估算方法浅析[J]. 安全、健康和环境,2017,17(5):29-33.

WANG Fengtian,CHEN Jun,ZHOU Xueshuang,et al. Analysis on estimation method of VOCs loss in organic liquid storage tank in petrochemical industry[J],Safety Health and Environment,2017,17(5):29-33.

[13] 郑临奥,赵东风,卢磊,等. 泄漏检测与修复技术在煤化工烯烃分离装置的应用[J]. 安全、健康和环境,2016,16(11):31-34.

ZHENG Lin′ao,ZHAO Dongfeng,LU Lei,et al. The application of leak detection and repair technology in light olefin separation unit of coal chemical industries[J]. Safety Health and Environment,2016,16(11):31-34.

[14] 黄敏超,方艺珊,赵东风,等. 石化企业循环水系统VOCs监测核算研究[J]. 当代化工,2017,46(2):326-329.

HUANG Minchao,FANG Yishan,ZHAO Dongfeng,et al. Research on VOCs monitoring and calculation and circulation water system in petrochemical enterprises[J]. Contemporary Chemical Industry,2017,46(2):326-329.

[15] 呼佳宁. 某石化企业废水处理站VOCs排放量估算及自厂排放系数研究[D]. 徐州:中国矿业大学,2017:50-55.

HU Jianing.Estimation for VOCs emission from a petrochemical enterprise's wastewater treatment plant and research of self-emission factor[J].Xuzhou:China University of Mining & Technology,2017:50-55.

[16] 陈亚楠. 石化企业VOCs检测分析技术及信息平台建设研究[D]. 东营:中国石油大学(华东),2017:11-13.

CHEN Yanan.Research on detection technology for volatile organic compounds in petrochemicalenterprises and the information paltform establishment[J].Dongying:China University of Petroleum,2017:11-13.

[17] 苑文凯,庄思源,段潍超,等. 挥发性有机物排放量核算的误差传递放大途径解析及对策建议[C]//中国环境科学学会学术年会论文集(2017).北京:[s.n.],2017:5.

[18] 刘昭. 炼化企业挥发性有机物(VOCs)排放量核算研究[D]. 东营:中国石油大学,2016:28-38.

LIU Zhao.Research on accounting of volatile organic compounds(VOCs) from petrochemical enterprises[J].Dongying:China University of Petroleum,2016:28-38.

[19] 王卓. 石化企业VOCs检测及排放量核算研究[D]. 东营:中国石油大学,2016:32-33.

WANG Zhuo.Research of petrochemicalenterprises VOCs emission detection and accounting[J].Dongying:China University of Petroleum,2016:32-33.

[20] 王薇. 典型行业大气污染物排放浓度的换算[J]. 科技视界,2014(2):267,349.

WANG Wei.Conversion of atmospheric pollutant emission concentration in typical industries[J]. Science and Technology Vision,2014(2):267,349.

[21] 韩海忠,杨凤玲,孔卉茹,等. 生物质型煤与褐煤的生命周期评价对比研究[J]. 洁净煤技术,2016,22(2):89-95.

HAN Haizhong,YANG Fengling,KONG Huiru,et al. Life cycle assessment of biomass briquette and lignate[J]. Clean Coal Technology,2016,22(2):89-95.

[22] 洪定一. 2012年我国石油化工行业进展及展望[J]. 化工进展,2013,32(3):481-500.

HONG Dingyi. Progress of China's petrochemical industry in 2012 and outlook for 2013[J]. Chemical Industry and Engineering Progress,2013,32(3):481-500.

[23] 左申梅,王赫婧,庄思源,等. VOCs管控问题与对策建议[J]. 环境影响评价,2018,40(4):1-5.

ZUO Shenmei,WANG Hejing,ZHUANG Siyuan,et al. The research of VOCs control mechanism and measure[J]. Environmental Impact Assessment,2018,40(4):1-5.


洁净煤技术
《洁净煤技术》(双月刊)是由国家煤矿安全监察局主管、煤炭科学研究总院与煤炭工业洁净煤工程技术研究中心主办的科技期刊。
  • 684文章总数
  • 154984访问次数
  • 28篇 最新文章
  • 编辑部专区

    友情链接

    联系我们

    “洁净燃烧与工业炉窑节能减排技术”专刊约稿函  “洁净燃烧与工业炉窑节能减排技术”专刊约稿函